mestonderzoek bacteriën

[biancaS]

Beste allemaal,

twee keer per jaar doe ik even preventief een mestonderzoekje. Nu zo bijna aan het einde van de rui periode en bij het vinden van wat groene slijmerige met rode ontlasting van 1 kip dacht ik ja ik ga alles weer even laten testen. Volgende dag de poep van de kippen opgevangen ( geen vieze poep meer) en naar de DA (gespecialiseerd(ex-dierentuin)vogelarts bij ons)
Geen wormen en geen coccidiose gevonden dus niets aan de hand. Wat de assistent dan regelmatig zegt is dat er dan dus niets gevonden is maar wel een grote hoeveelheid bacteriën en dat is niet erg of schadelijk.
Ik ben natuurlijk al lang blij met positief bericht en dat ik niet aan de medicatie hoef enzo.

Maar wat weten jullie van die Bacteriën? Is dat normaal? Kan je dit beperken? Is het schadelijke als het dus niet normaal is?
Ik kon er eigenlijk niet echt iets over vinden.
Ik hoor het graag.

[Trea]

De poep van alle dieren zit vol met bacteriën.
Goede bacteriën en minder goede bacteriën. Overigens niet alleen in de poep. In het hele lichaam zitten ontelbaar veel bacteriën. Normaal gesproken worden slechte bacterien uitgeschakeld in een gezond lichaam. Alleen bij grote hoeveelheden slechte bacteriën is er serieus iets aan de hand met de gezondheid en is het verstandig ontstekingsremmers of na een goede diagnose antibiotica te gebruiken.
Na het gebruik van antibiotica zijn de slechte bacterien voor een groot deel uitgeschakeld. Tegelijk worden ook goede bacteriën kapotgemaakt. Dus is een dier daarna, als de AB is uitgewerkt, extra vatbaar voor ziektes.

Een tweede reden om heel terughoudend te zijn met antibiotica inzetten is het muteren van bacteriën (m.n. resistente soorten). De resistente bacterien reageren dan niet meer op de antibiotica (zoals met mrsa is gebeurd). Juist boeren blijken relatief vaak deze vorm van resistente bacterien bij zich te dragen en moeten daarom worden getest bij ziekenhuisopname en zo nodig in isolatie worden behandeld. Om te voorkomen dat artsen en verplegend personeel ook worden besmet met de mrsa bacterie.

[pveenstra]

Even een aanvulling hier op: niet het hele lichaam zit vol bacteriën. Alleen het maagdarmstelsel. Deze bacteriën zorgen normaal gesproken voor een goed klimaat in de darmen, wat goed is voor de vertering en slechte bacteriën tegenhoudt.
De binnenkant van het lichaam is steriel. Bacteriën zouden wel binnen kunnen komen via wondjes oid. Het lichaam pakt die indringers direct aan.
Als het dier via voeding of van het pikken in de grond ziektewekkende bacteriën binnenkrijgt, kan het voorkomen dat het er ziek van wordt, als het er teveel zijn of te agressief. Maar normaal rekenen maagzuur en de goede bacteriën af met de indringers.
Als 1 van de kipjes iets in zijn darmen heeft bijvoorbeeld coccidien of zo, krijgt vaak de hele toon het via de mest op de grond of het drinkwater.

[Isabel]

Een tweede reden om heel terughoudend te zijn met antibiotica inzetten is het muteren van bacteriën (m.n. resistente soorten). De resistente bacterien reageren dan niet meer op de antibiotica (zoals met mrsa is gebeurd). Juist boeren blijken relatief vaak deze vorm van resistente bacterien bij zich te dragen en moeten daarom worden getest bij ziekenhuisopname en zo nodig in isolatie worden behandeld. Om te voorkomen dat artsen en verplegend personeel ook worden besmet met de mrsa bacterie.

Het gaat om bacteriën bij kippen Trea en niet om artsen en verplegend personeel die mogelijk besmet kunnen worden met het MRSA bacterie.

[Fryske]

Trea heeft wel degelijk een punt. Alle gebruik van AB werkt resistentie in de hand. Ook het gebruik bij dieren. Het klinkt overdreven maar het is wel zo

[Kip La La]

Maar de vraag ging niet over het gebruik van AB of resistentie daartegen.
Wmb heeft pveenstra een passend antwoord gegeven.

[Isabel]

Ze heeft op dat punt ook gelijk. Echter, ze heeft er een handje van om van A naar Z ook de A2, A10 en de A27 te nemen. Kan een topic onoverzichtelijk en verwarrend maken.