Re: hoefbevangen en kleefkruid.
Geplaatst: 10 jul 2012 22:09
In de modder zetten heeft ook een dik nadeel: de hoeven verweken (worden zachter) en als het hoefbeentje al te ver gekanteld is kan het daardoor gemakkelijker doorbreken door de zool. En dan ben je veel verder van huis!!!
Verder (sorry) geloof ik niet in kleine stukjes bijwerken zoals de natuurlijk bekapper het doet. Bij mijn friese merrie werd nog net niet microscopisch een ienimienie plaatje hoef gekapt. Anderhalve week verder viel er spontaan een onderplaat van de hoef af, wat er gewoon af had moeten gehaald worden. Het breekt dan brokkelig. Volksverlakkerij en leuke theorie die niet werkt.
Een gewone degelijk opgeleide hoefsmid (google eens op de gebroeders van Nassau, die hebben er boeken vol over geschreven) kan ook weldegelijk kleine correcties geleidelijk opvoeren indien dat nodig is. Maar dan wel verantwoord.
De theorie van natuurlijke bekappers klinkt heel plausibel: een paard trekt in de natuur van hot naar her voor voedsel.
Daarbij komt het over gesteenten, gras etc. te lopen waardoor de hoeven natuurlijk afslijten. Ja, allemaal prima maar tegenwoordig gaat dat natuurlijk niet meer op. Volgens die natuurlijke boys moet een paard veel meer op de hakken lopen dan de huidige paarden. Ga dat een been en een hoef van 8 jaar oud maar eens uitleggen: je krijgt vanaf nu een andere stand omdat men dat beter vindt. Die botten en pezen zijn zo gevormd, daar moet je niet drastisch in gaan veranderen. Hoe zouden je eigen benen voelen als je vanaf nu op schoenen moet lopen (24uur per dag) waar je voorvoet veel hoger staat dan je hiel? Ik weet wel zeker dat je dan in eerste instantie achterover kiept en je benen, heupen en rug niet blij zijn.
Hoeven en beendergestel vormen zich in de voorliggende jaren, daar moet je niet aan willen veranderen. En dat is nou net wat zij wél willen. Uit idealisme en hang naar vroeger/natuurlijk, maar voorbijgaand aan het belang van het bewuste paard.
Verder (sorry) geloof ik niet in kleine stukjes bijwerken zoals de natuurlijk bekapper het doet. Bij mijn friese merrie werd nog net niet microscopisch een ienimienie plaatje hoef gekapt. Anderhalve week verder viel er spontaan een onderplaat van de hoef af, wat er gewoon af had moeten gehaald worden. Het breekt dan brokkelig. Volksverlakkerij en leuke theorie die niet werkt.
Een gewone degelijk opgeleide hoefsmid (google eens op de gebroeders van Nassau, die hebben er boeken vol over geschreven) kan ook weldegelijk kleine correcties geleidelijk opvoeren indien dat nodig is. Maar dan wel verantwoord.
De theorie van natuurlijke bekappers klinkt heel plausibel: een paard trekt in de natuur van hot naar her voor voedsel.
Daarbij komt het over gesteenten, gras etc. te lopen waardoor de hoeven natuurlijk afslijten. Ja, allemaal prima maar tegenwoordig gaat dat natuurlijk niet meer op. Volgens die natuurlijke boys moet een paard veel meer op de hakken lopen dan de huidige paarden. Ga dat een been en een hoef van 8 jaar oud maar eens uitleggen: je krijgt vanaf nu een andere stand omdat men dat beter vindt. Die botten en pezen zijn zo gevormd, daar moet je niet drastisch in gaan veranderen. Hoe zouden je eigen benen voelen als je vanaf nu op schoenen moet lopen (24uur per dag) waar je voorvoet veel hoger staat dan je hiel? Ik weet wel zeker dat je dan in eerste instantie achterover kiept en je benen, heupen en rug niet blij zijn.
Hoeven en beendergestel vormen zich in de voorliggende jaren, daar moet je niet aan willen veranderen. En dat is nou net wat zij wél willen. Uit idealisme en hang naar vroeger/natuurlijk, maar voorbijgaand aan het belang van het bewuste paard.