Pagina 2 van 2

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 07 sep 2008 13:24
door Robijntje
Even terugkomen op de leeftijd.

Balthazar is ongeveer 6 maanden oud.

Hij is trouwens een Brahma-kriel. Maar ondanks dat hij een kriel is, is het een lekkere stevige kerel, en hij houd van knuffelen.

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 07 sep 2008 14:52
door Ineke
Op de oorspronkelijke vraag of alle hanen sporen hebben....

Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt.

In principe zouden alle hanen sporen moeten hebben, máár zowel in Nederland als in België is bij de baardkrielen toegestaan dat hanen géén sporen hebben. Dit zijn rassen waar zoveel op vrouwelijke eigenschappen is geslecteerd (o.a. krappe bevedering) dat er in 80% van de gevallen geen sporen meer komen.
Voor shows zijn dit de rassen die de uitzondering vormen. Elk ander ras waarbij een overjarige haan geen sporen krijgt, krijgt een Onvoldoende. Bij baardkrielen wordt een predikaat afgetrokken en mag het dus wel!

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 07 sep 2008 15:39
door Robijntje
Ineke schreef:Op de oorspronkelijke vraag of alle hanen sporen hebben....

Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt.

In principe zouden alle hanen sporen moeten hebben, máár zowel in Nederland als in België is bij de baardkrielen toegestaan dat hanen géén sporen hebben. Dit zijn rassen waar zoveel op vrouwelijke eigenschappen is geslecteerd (o.a. krappe bevedering) dat er in 80% van de gevallen geen sporen meer komen.
Voor shows zijn dit de rassen die de uitzondering vormen. Elk ander ras waarbij een overjarige haan geen sporen krijgt, krijgt een Onvoldoende. Bij baardkrielen wordt een predikaat afgetrokken en mag het dus wel!


Maar een Brahma is toch geen baardkriel? Of wel?

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 07 sep 2008 15:52
door Thomas en Mavis
Ik snap het antwoord ook niet helemaal.. :?

"Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt."

Volgens mij zijn de meningen hierover verdeeld, de ene zegt na een jaar de andere rond 4 maanden.

Mavis is nu 12 weken, maar nog geen begin van sporen te zien, overigens.

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 07 sep 2008 17:53
door gonda
Thomas en Mavis schreef:Ik snap het antwoord ook niet helemaal.. :?

"Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt."

Volgens mij zijn de meningen hierover verdeeld, de ene zegt na een jaar de andere rond 4 maanden.

Mavis is nu 12 weken, maar nog geen begin van sporen te zien, overigens.

wanneer men sporen begint te zien, is afhankelijk van het ras
een groothoender zoals een brahma zal veel later zijn sporen tonen dan een krielras

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 08 sep 2008 18:06
door Robijntje
gonda schreef:
Thomas en Mavis schreef:Ik snap het antwoord ook niet helemaal.. :?

"Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt."

Volgens mij zijn de meningen hierover verdeeld, de ene zegt na een jaar de andere rond 4 maanden.

Mavis is nu 12 weken, maar nog geen begin van sporen te zien, overigens.

wanneer men sporen begint te zien, is afhankelijk van het ras
een groothoender zoals een brahma zal veel later zijn sporen tonen dan een krielras


Okee, een Brahma krijgt later sporen dan een krielras.
Maar mijn Brahma IS een kriel...

Of bestaat dat niet? Een Brahma Kriel?

Volgens mij wel, want mijn Balthazar is veel kleiner dat de grote Brahma hanen die ik ken.

Maar is er dan niemand die een concreet antwoord heeft?
Wanneer krijgt een Brahma-kriel-haan zijn sporen?

6 maanden? Een jaar? Anderhalf jaar?

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 09 sep 2008 18:44
door Ineke
Robijntje schreef:
Ineke schreef:Op de oorspronkelijke vraag of alle hanen sporen hebben....

Want er is genoeg gezegd over de leeftijd waarop een haan sporen krijgt.

In principe zouden alle hanen sporen moeten hebben, máár zowel in Nederland als in België is bij de baardkrielen toegestaan dat hanen géén sporen hebben. Dit zijn rassen waar zoveel op vrouwelijke eigenschappen is geslecteerd (o.a. krappe bevedering) dat er in 80% van de gevallen geen sporen meer komen.
Voor shows zijn dit de rassen die de uitzondering vormen. Elk ander ras waarbij een overjarige haan geen sporen krijgt, krijgt een Onvoldoende. Bij baardkrielen wordt een predikaat afgetrokken en mag het dus wel!


Maar een Brahma is toch geen baardkriel? Of wel?


Dat klopt maar je vraagt of álle hanen sporen krijgen
Je vraagt niet of alle Brahahanen sporen krijgen
dus krijg je het antwoord waarom je vraagt

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 09 sep 2008 18:57
door Robijntje
Sorry Ineke.

In mijn hoofd zijn mijn vragen altijd duidelijk.
Maar om ze op het forum te verwoorden, is iets anders.

Ik bedoelde het zo; als mijn brahma geen sporen krijgt, terwijl ALLE hanen die wel horen te hebben, dan wist ik dus dat mijn brahma geen haan was/is.

Er bestond toentertijd onduidelijkheid over het geslacht van mijn brahma.

Inmiddels kan ik er wel zeker van zijn dat hij een echte kerel is.
En wat voor 1!!!!

Een heerlijk en prachtig ding. En ik heb het gods-geluk dat mijn buren geen last hebben van zijn gekraai.
Ze vinden het zelfs leuk!

En als ik dan die drama's lees op dit forum, over zeurende/dreigende buren... dan mag ik mij gelukkig prijzen, want ik wil Balthazar absoluut niet meer kwijt.

Maar bedankt voor jullie antwoorden.

groetjes
Robijntje

Re: Hebben ALLE hanen sporen?

Geplaatst: 14 sep 2008 18:27
door Thomas en Mavis
Hoi Robijntje,

Ik had net Mavis even op schoot en had langs zijn benen gevoeld en er zitten 2 zwarte puntjes, dus zijn sporen zijn nu in ontwikkeling :!:
Hij is bijna 15 weken ;)