friekie schreef:Nou lieve mensen we hebben de rechtzaak verloren met de reden dat hun er eerder woonde als wij en dat dit geen buitenwijk is omdat de huizen niet meer als zoveel meter bij elkaar vandaan staan. Dat er 4 huizen verder 6 hanen rondlopen en dat dat een kippen fokkerij is hebben ze ...... aan
Hun hadden ook geld voor en zeer goede advocaat, en ja dat hebben wij niet, we hebben 1 maand te tijd gehad om hem weg te doen.
De rechter is zeker geen kippen vriend hij vond hem een groot bakbeest.
Dus hij zal nu weg moeten maar nou las ik dat je ook een hormoon spuit bij de dierenarts kan halen weet iemand hier van want dan kraait ie ook niet meer.
Nog even overe Pipi dat word alleen maar erger zo agresief als dat hij is en gelukkig kraait ie nog steeds niet. Dus misschien als de grote jongen weg is dat ie dan gaat beginnen ik weet het niet ik hoop het niet.
Eigenlijk weet ik niks meer ben een beetje leeg door dit allemaal.
Als ik je verhaal goed begrijp heeft de rechter zijn uitspraak gebaseerd op de lokatie waar jij je haan wilt houden?
Ik lees in je verhaal niets over welk artikel de rechtbank hier voor aanhaald.
Zou je de uitspraak hier willen plaatsen of mij anders willen Pben.
Ik ben zeer geinterseerd in de gronden welke de rechtbank heeft gebruikt.
Mogelijk kunnen we hier in vervolgzaken iets aan hebben.
Wel erg snelle uitspraak trouwens.
De 14e dreigden de buren met een rechtzaak en de 19e heb je al de uitspraak.
Maar misschien heb ik het wel verkeerd begrepen.
Wacht in ieder geval de schriftelijke bevestiging van de rechtbank af, voor je de haan weg doet.
Dank.
